Otro de los muchos blockbusters nefastos de este verano 2015 es la cuarta revisión que sufren Los 4 Fantásticos en su adaptación al cine. Y es que parece ser que cuesta mucho conseguir una buena película de Reed Richards y sus amigos. Pero, exactamente, ¿en qué falla la película?
Reed Richards es un joven científico que lleva toda su vida trabajando en la creación de una puerta dimensional. Cuando lo consigue, llama la atención del Instituto Baxter, liderado por el Profesor Storm, y consigue captarlo para que trabaje junto a sus dos hijos, Sue y Jimmy en una puerta a gran escala, que sea capaz de transportar personas. Lo que no saben es los problemas que pueden tener más allá de las puertas, y que desencadenará en un accidente que les produzca mutaciones físicas...
Desgraciadamente para los más fans, la franquicia de los 4F pertenecen a la Fox, por eso se quedan fuera de las Fases que ha diseñado la Marvel para su saga fílmica de superheroes. Y es una pena, porque no parece que lo esten haciendo mal del todo, aunque a veces el hype es demasiado tendencioso. Pero los 4F siguen apartados, y lo que es peor, en manos de una productora que en tres intentos no ha sabido dar con la fórmula adecuada para conseguir llevar con éxito la franquicia a las salas de cine.
El problema, según las palabras de Josh Trank (Chronicle), es que la Fox se ha inmiscuido demasiado en el proyecto, metiendo la tijera y desvirtuando todo el montaje que él mismo habia diseñado. Pero seamos francos, viendo la película, este problema se lo podemos atribuir al desenlace. Pero la película, querido Josh, se va al traste desde el minuto 1. Y sobretodo por culpa de un reparto al que el director no ha sabido transmitir sus ideas: los cinco protagonistas quedan demasiado inconexos (no sus personajes, sino sus actores), no existe química alguna entre ellos, sólo palabrería y poco más.
El intento era loable, el de borrar todo lo anterior y hacer unos nuevos 4F a través de la nueva generación, hacerlos más jóvenes y creando la puerta dimensional, en lugar de algo más mayores y viajando al espacio. Josh Trank nos prometía una película más de ciencia-ficción que de superhéroes, y ha tenido que soltar culebras y quejarse de la Fox para no salir retratado, ya que se queda todo en agua de borrajas. Primero, porque igual se ha quedado una hora de material rodado en la sala de montaje. De otra manera no me explico que una película de 100' tenga la mitad de introducción, 20' de nudo, y que el desenlace se lo ventilen en 15'. Te quedas con la cara de tonto.
Y otro tema que siempre decimos en el blog: ¿tanto cuesta hacer un buen "malo"?. El Dr Muerte de esta película es de risa, y más cuando lo vemos sin la típica tapa. Pero esto que mierda es? No hace falta explicar la vida de cada villano, pero hacerlo con un poco más de cariño, que transmita miedo de verdad, que amenace y te acojones, y que no te den ganas de darle un abracito de compasión. Menos rallitos de colores y más caracter, y si no sabeis, poner al SuperSkrull, que estamos hasta las narices del Dr Doom, que no acertais ni a la de tres.
Resumiendo, no vale la pena pagar por ésto. Termina la película y te quedas pasmao, el detalle de los poderes es penoso, La Antorcha Humana no hace ni puta gracia, Sue Storm es una jodida borde, Ben sale al principio, y después de una hora sin aparecer, se convierte en La Cosa, y el Dr Muerte es una mala copia nihilista del original del cómic. Para colmo, un Reed Richards sin carisma, que no le pega ni con cola a Miles Teller. Por eso, queridisimo Josh Trank, quizás no toda la culpa es de la Fox (ojalá lo sea). Y si tienes huevos, demuestranoslo en un Director's Cut que merezca la pena.
