martes, 25 de agosto de 2015

LOS 4 FANTASTICOS (2015)

Otro de los muchos blockbusters nefastos de este verano 2015 es la cuarta revisión que sufren Los 4 Fantásticos en su adaptación al cine. Y es que parece ser que cuesta mucho conseguir una buena película de Reed Richards y sus amigos. Pero, exactamente, ¿en qué falla la película?

Reed Richards es un joven científico que lleva toda su vida trabajando en la creación de una puerta dimensional. Cuando lo consigue, llama la atención del Instituto Baxter, liderado por el Profesor Storm, y consigue captarlo para que trabaje junto a sus dos hijos, Sue y Jimmy en una puerta a gran escala, que sea capaz de transportar personas. Lo que no saben es los problemas que pueden tener más allá de las puertas, y que desencadenará en un accidente que les produzca mutaciones físicas...

Desgraciadamente para los más fans, la franquicia de los 4F pertenecen a la Fox, por eso se quedan fuera de las Fases que ha diseñado la Marvel para su saga fílmica de superheroes. Y es una pena, porque no parece que lo esten haciendo mal del todo, aunque a veces el hype es demasiado tendencioso. Pero los 4F siguen apartados, y lo que es peor, en manos de una productora que en tres intentos no ha sabido dar con la fórmula adecuada para conseguir llevar con éxito la franquicia a las salas de cine.

El problema, según las palabras de Josh Trank (Chronicle), es que la Fox se ha inmiscuido demasiado en el proyecto, metiendo la tijera y desvirtuando todo el montaje que él mismo habia diseñado. Pero seamos francos, viendo la película, este problema se lo podemos atribuir al desenlace. Pero la película, querido Josh, se va al traste desde el minuto 1. Y sobretodo por culpa de un reparto al que el director no ha sabido transmitir sus ideas: los cinco protagonistas quedan demasiado inconexos (no sus personajes, sino sus actores), no existe química alguna entre ellos, sólo palabrería y poco más.

El intento era loable, el de borrar todo lo anterior y hacer unos nuevos 4F a través de la nueva generación, hacerlos más jóvenes y creando la puerta dimensional, en lugar de algo más mayores y viajando al espacio. Josh Trank nos prometía una película más de ciencia-ficción que de superhéroes, y ha tenido que soltar culebras y quejarse de la Fox para no salir retratado, ya que se queda todo en agua de borrajas. Primero, porque igual se ha quedado una hora de material rodado en la sala de montaje. De otra manera no me explico que una película de 100' tenga la mitad de introducción, 20' de nudo, y que el desenlace se lo ventilen en 15'. Te quedas con la cara de tonto.

Y otro tema que siempre decimos en el blog: ¿tanto cuesta hacer un buen "malo"?. El Dr Muerte de esta película es de risa, y más cuando lo vemos sin la típica tapa. Pero esto que mierda es? No hace falta explicar la vida de cada villano, pero hacerlo con un poco más de cariño, que transmita miedo de verdad, que amenace y te acojones, y que no te den ganas de darle un abracito de compasión. Menos rallitos de colores y más caracter, y si no sabeis, poner al SuperSkrull, que estamos hasta las narices del Dr Doom, que no acertais ni a la de tres.

Resumiendo, no vale la pena pagar por ésto. Termina la película y te quedas pasmao, el detalle de los poderes es penoso, La Antorcha Humana no hace ni puta gracia, Sue Storm es una jodida borde, Ben sale al principio, y después de una hora sin aparecer, se convierte en La Cosa, y el Dr Muerte es una mala copia nihilista del original del cómic. Para colmo, un Reed Richards sin carisma, que no le pega ni con cola a Miles Teller. Por eso, queridisimo Josh Trank, quizás no toda la culpa es de la Fox (ojalá lo sea). Y si tienes huevos, demuestranoslo en un Director's Cut que merezca la pena.

jueves, 6 de agosto de 2015

ANT-MAN

Marvel pone fin a su segunda fase trasladando a un nuevo héroe del comic a la gran pantalla. Personalmente, no le tenía mucha fe a esta película. Aunque no conozco bien la historia del personaje, siempre lo había asociado a algún comic donde colaboraba con otros héroes, y una película para Ant-Man sólo me hacía predecir un fracaso como el de DC con Green Lantern.

Armado con la asombrosa capacidad de reducir su tamaño a la dimensiones de un insecto, el estafador Scott Lang (Paul Rudd) debe sacar a relucir al héroe que lleva dentro y ayudar a su mentor, el Dr. Hank Pym (Michael Douglas), a proteger de una nueva generación de amenazas el secreto que se esconde tras el traje de Ant-Man, con un casco que le permite comunicarse con las hormigas. A pesar de los obstáculos aparentemente insuperables que les acechan, Pym y Lang deben planear y llevar a cabo un atraco para intentar salvar al mundo... 

Si hay algo que le agradezco a Marvel y su Ant-Man ha sido la capacidad para olvidar esa trascendencia en las historias de Capitan América y Los Vengadores, y dejar paso al puro espectáculo, en una película sin muchos alardes, pero que funciona a las mil maravillas. Obviamente, gran parte del mérito se lo deben a Edgar Wright, que supo escribir un guión capaz por sí mismo de entretener, y que una vez fuera del proyecto, la Marvel ha sabido adecuar a su universo Marvel, haciendo entrar a personajes como Howard Stark, la temida Hydra, y así establecer pequeños lazos con la segunda fase.

El director Peyton Reed, harto experimentado en comedias bastante ligeras, ha sabido darle el tono cómico adecuado para que Ant-Man no caiga en esa grandilocuencia. Es un superhéroe pequeño, y la película también, pero el combo de acción con ese toque cómico le hace ganar muchos enteros. La película va cargada de gags bien justificados, desde la pandillita de amigos hasta el desenlace. Incluso hace que te olvides de que Ant-Man ahora no es el Dr. Hank Pym, sino un ladron cualquiera luchando por recuperar a su hija después de pasar por la cárcel. El objetivo de la lucha contra el enemigo queda en un segundo plano. Por eso la película cae bastante bien, y a los seguidores más pequeños les es más fácil seguir la historia.

Como decía, Paul Rudd es un acierto. Con cierta "cara de tonto", pero que se ha adaptado a un papel que le va como anillo al dedo. Michael Douglas también está muy bien, incluso Michael Peña. La chinita ha sido una Evangeline Lilly a la que cuesta encontrarle un motivo en la película, a su cara y a sus poses, en pro de una futura historia de amor. Respecto a la banda sonora, vuelven las fanfarrias, trompetas y violines de parte de uno que desconocía, Christophe Beck, que ya se encargó de la bso de Frozen o Al Filo del Mañana, por ejemplo. Todo un acierto, aunque suena un poco como Danny Elfman y su Spiderman, aunque se le perdona.

Resumiendo, una película de superhéroes muy entretenida, comedia y acción de la mano, al puro estilo ochentero. Nada de finales cósmicos ni oscuros, sino gags y trenecitos de juguete (acertadísimo para darnos el punto de vista real de la acción, y aligerar la carga final). Puro divertimento que no debeis de perderos este verano, aprovechando el aire acondicionado de los cines de vuestra ciudad. Bravo


domingo, 3 de mayo de 2015

LOS VENGADORES: La era de Ultron

Parece mentira, pero hace ya tres años desde que Josh Whedon nos deslumbró a todos con esa joya del universo Marvel que era (y los sigue siendo) Los Vengadores, donde Marvel ponía fin a su tambaleante Fase One de películas algo mediocres (sólo salvable Capitán América: El Primer Vengador) y empezaban el camino a su Fase Two, que verá el fin este mismo año tras el estreno de Ant-Man. Y aunque todo el hype que arrastraba, y un trailer algo dramático hacían bajar un poco mis espectativas, hay que reconocer que el director (que lamentablemente abandona la saga) ha vuelto a cumplir y sigue manteniendo el nivel de la primera parte

Cuando Tony Stark y Bruce Banner utilizan sus investigaciones con el teseracto del cetro de Loki, para dotar de inteligencia artificial un antiguo proyecto de Stark para conseguir la paz mundial llamado Ultrón, algo sale mal. El proyecto se apodera de Jarvis (la I.A. de industrias Stark y IronMan) y comienza a elaborar un plan: la única manera de traer la paz a La Tierra es exterminando a la Humanidad.  Los Vengadores intentarán impedirlo, pero Ultrón cuenta con la ayuda de dos enemigos de Stark: los gemelos Maximoff, Bruja Escarlata y Quicksilver, que no se lo pondrán fácil...

Si soy sincero, la verdad es que no se por dónde empezar la reseña de esta nueva joya del Universo Marvel, ya que desde su inicio, te deja apoltronado en la butaca y con los ojos clavados en la pantalla. Un plano secuencia inicial donde disfrutamos de todo el poder de Los Vengadores en el asedio a la última fortaleza de Hydra en Sovokia, donde guardan celosamente un secreto que ya pudimos ver entre los créditos de la última película del Capitán América. Acción a raudales entre la nieve y un misterio por resolver tras los primeros 20'. ¿Qué más se puede pedir?

Pues se puede pedir que todo ese ritmo no se vaya al garete tras ese increible prólogo, y Josh Whedon lo consigue. Ya que el director y guionista decide que es hora de profundizar un poco en los personajes menos conocidos. Todos sabíamos del pasado del Capi, de Thor o de Tony Stark, por eso en la película se centra más en Ojo de Halcón (el que sale mejor parado), Viuda Negra (magnética Scarlett como siempre) y un algo sosaina Bruce Banner (Mark Ruffalo no consigue llevar a buen puerto su papel, y nos gusta más cuando aparece la Bestia que esconde dentro). Por otro lado, destacar también la incorportación de los gemelos, sobretodo el de La Bruja Escarlatta (Elizabeth Olsen) que promete mucho en la fase 3 del proyecto Marvel, igual que el nuevo personaje al que da vida Paul Bettany, y que se une a Thor para ofrecer el contrapunto más cómico en los diálogos.

Y pasamos al punto vital por el que se sostiene toda película de superhéroes: el supervillano. Y es que no se cuántas veces habré dicho ya en este blog que sin un buen villano no hay buena película. Ya sea de superheroes, de mafiosos, o de acción, el "malo" es el que nos ofrece un rol de amenaza real, de preocupación dentro de nosotros mismos. Este punto es algo que fallaba, por ejemplo, en las últimas películas de la saga Spiderman, o sin ir más lejos, en Los Guardianes de la Galaxia, y que Whedon había sabido llevar a buen puerto con su Loki de la primera entrega de Los Vengadores.

En este caso, Ultrón cumple perfectamente las espectativas, ya que es un enemigo que no viene del exterior (tras la amenaza con los Chitauri era de esperar). Ultrón sale de la misma sede de Los Vengadores, como un "error" de un siempre individualista Tony Stark, cuya decisión hará temblar los cimientos del buen rollo dentro del grupo, como ya sucedía en la fortaleza aerea de SHIELD en la primera pelicula. Pero hace bien Whedon en esquivar esa trama tan "facilona", llevándonos a otros terrenos más personales, como los que explicabamos antes de Ojo de Halcón o La Viuda Negra. Mientras, Ultrón sigue su plan, primero de hacerse corpóreo, y luego de destruir la Humanidad. La captura de movimiento que vuelve a hacer Andy Serkis es de nota, dotando al androide de una expresividad fuera de lo común. El resto es todo mérito del guión: sus discursos y diálogos, sus acciones y sus objetivos, hacen que la amenaza cobre veracidad en cada fotograma.

Pero no creais que la película no tiene puntos más "débiles", que sí los tiene. Y no es el exceso de CGI, como algunos dicen en otras reseñas (no se que esperais de una película donde la amenaza es un ejército de androides y entre los superhéroes hay una bestia verde), ni su banda sonora, que aunque le hayan dado ahora la batuta a Danny Elfman y Bryan Tyler (la anterior fue para Alan Silvestri), se nota el bajón general de calidad en la música.
Uno de los problemas con los que se encuentra uno al final de la película, y "bendito" problema, es que, aunque le quede la sensación de haber visto un peliculón, no es una sensación tan "fresca" como le quedó tras la primera película. Pero eso es gracias a Marvel, que ha sabido dotar a su Fase Two de grandes películas y hace que el escalón de calidad entre unas y otras no sea tan brutal como pasó en la Fase One.

Otro problema de la película, para los más forofos del Universo Marvel, es el de las licencias con algunos personajes. Como sabeis los más "frikis", La Bruja y Mercurio son mutantes, y pertenecen al universo X-Men, pero dicho universo pertenece a la Fox, que no los cede a Universal. De ahí la reinvención de que los gemelos sean "mejorados" y no mutantes, con lo que parece obvio que no existirá ningún crossover con los X-Men, algo para tirarse de los pelos, ya que en los cómics es Lobezno uno de los líderes de la formación. El supuesto romance entre La Viuda y Hulk también se salta un poco a la torera todo el universo del monstruo verde, enamorado en un principio de Betty Ross.

Pero se le pueden perdonar todos esos fallos minúsculos en pro de un festival Marvel en toda regla. Puro cine palomitero cargado de acción, gags cómicos y momentos dramáticos, como Marvel en este universo vengador sabe hacer (otra cosa será como recupera a Iron Man y Spiderman después de destrozar sus proyectos fílmicos). Pero la cosa promete, este año todavía nos queda Ant-Man (para quien no lo supiera, es el creador del proyecto Ultrón en los cómics, otra licencia de guión más), y todavía tengo más ganas del que será el próximo Capitan América: Civil War y el inicio de la Fase Three.


miércoles, 8 de abril de 2015

ESPECIAL (2006)

La película que nos ocupa hoy pertenece a uno de mis géneros favoritos: ciencia-ficción modesta, grabada en modo indie, donde prima más la idea que los presupuestos, pero aún con todo, y gracias a un gran reparto (aunque modesto) sale airosa la mires por donde la mires. Especial es una película que toca el género de superhéroes de una manera diferente, no tan cómica como lo hacía Kick-Ass, ni tan fantástica como cualquiera de la Marvel. Os invito a descubrirla:

Les (Michael Rapaport) es un chico solitario. Trabaja como vigilante de zonas de aparcamiento y sus ratos de ocio los pasa leyendo cómics, que consigue en la tienda de sus amigos. Un día se ofrece voluntario para un trabajo de campo con unos nuevos medicamentos, que como efectos secundarios le otorgarán superpoderes...

Especial no es una película de superhéroes común, ya que se centra más en como el protagonista vive la soledad aunque tenga poder, la incomprensión por parte de sus allegados, y la marginación por parte de la sociedad, convirtiéndolo más en un friki que en un héroe. Lo hace de una manera verídica, ya que en ese sentido, el guión es genial: primero se centra en la soledad de Les y en su fascinación por los héroes de cómics. De ahi que cuando empiece el tratamiento tenga esa sensación de poder, igual que cuando a Spiderman le pica la araña radioactiva.

La parte central es la mejor: donde vemos como "Special" se elabora el traje y sale a la calle a ayudar a los ciudadanos, preferiblemente resolviendo hurtos en comercios pequeños. Él se siente bien consigo mismo, al fin ha conseguido un lugar en la sociedad, lástima que sus amigos, su médico, y la empresa farmacológica no lo vea de la misma manera. Y eso nos lleva al desenlace, acercándonos de nuevo al interior de Les, a todo lo que está sufriendo, y al enfrentamiento más directo con sus enemigos.

Y ahí es dónde encontramos la moraleja: "mi vida es especial y soy invencible". Genial manera de acabar la ópera prima de Jeremy Passmore y Hal Haberman, que aunque han vuelto a trabajar como guionistas de algun titulo scifi de baja calidad, como la reciente Vice, no han tenido la oportunidad de dirigir nada más. Michael Rapaport está enorme en un papel que le va como anillo al dedo, y el resto de secundarios, conocidos en series y otras películas, también rayan a buen nivel. La fotografía algo justa, pero normal en este tipo de películas de bajo presupuesto, donde sorprende la buena calidad de los fx.

Resumiendo, Especial es una película que enamorará a los fans de los cómics y de la scifi algo mínima, por retratar muy bien algo que en algún momento ellos quizás también han sentido. Una película redonda, bien narrada y filmada, y que vuelve a demostrar el buen cine que se esconde en las estanterías de las tiendas de dvd's, ajenas a estrenos comerciales, y que todavía estan por descubrir.

viernes, 18 de abril de 2014

THE AMAZING SPIDER-MAN 2


Peter Parker lleva una vida muy ocupada, compaginando su tiempo entre su papel como Spider-Man, acabando con los malos, y en el instituto con la persona a la que quiere, Gwen. Peter no ve el momento de graduarse. No ha olvidado la promesa que le hizo al padre de Gwen de protegerla, manteniéndose lejos de ella, pero es una promesa que simplemente no puede cumplir. Las cosas cambiarán para Peter cuando aparece un nuevo villano, Electro, y un viejo amigo, Harry Osborn, regresa, al tiempo que descubre nuevas pistas sobre su pasado

Reconozco que soy bastante profano en las aventuras de The Ultimate Spiderman, que es en la que se basa esta nueva saga de The Amazing Spiderman. Yo era más del antiguo Peter Parker gafotas, que trabajaba de fotógrafo en el Daily Buggle y estaba enamorado de Mary Jane. Por lo que no termino de sintonizar con este Spiderman más niñatillo, preocupado por su pasado y por su relación con Gwen Stacy, su nueva novia (no aparece por ningún lado MJ). Pero es de admirar que la Marvel haya pasado de películas de superheroes intrascendentes que sólo se dedican a pelear contra supervillanos, a películas donde prima el personaje sobre la acción, la identidad secreta sobre el superhéroe. Pero más que a Marvel, habría que darle las gracias a Nolan, que es el que descubrió la clave del éxito sobretodo a El Caballero Oscuro, sin duda, la mejor saga de superhéroes filmada hasta la fecha.


En The Amazing Spiderman 2, por más que su título lo enalze, lo peorcito de todo es un Electro interpretado de manera lastimosa por un Jamie Foxx en horas muy bajas. Es un supervillano a la vieja escuela, que más que cohesionar el conjunto de la historia lo dispersa, aunque eso sí, con unas escenas de lucha impresionantes, pero poco más. El peso de estas nuevas aventuras del héroe arácnido está sobretodo en la relación de Peter Parker y Gwen Stacy, él que la ama pero que quiere mantenerla lejos para que no le afecte sus aventuras como héroe, y ella testaruda y enamorada que no le importa lo que le pase en un futuro mientras este con su amor. Suena un poco cursi, pero la verdad que esta bien llevada la historia, aunque a veces relentize toda la acción.  La segunda linea argumental es la de la búsqueda del pasado de Richard Parker, en la que Peter intenta descubrir el cómo y el por qué murieron. Las pistas lo llevan hasta Oscorp, donde trabajaba el padre llevando a cabo una investigación sobre inmunología en los arácnidos para encontrar solución a enfermedades. Una Oscorp ahora en mandos de Harry Osborn que ha vuelto del exilio, y que se ve amenzado a un consejo de administración ávido de poder y que no cree que el niñato sea un digno heredero.


El conjunto de la película está bien y es disfrutable. Mejor en las escenas de Spiderman que en las de Peter Parker, y es que el trabajo de Andrew Garfield sin máscara es muy mejorable. Yo no me lo termino de creer, ni a él ni a su tia May, interpretada por una Sally Field que está puesta allí para cobrar el talón. Lo mejor una Emma Stone muy creible en el papel de Gwen, y Dane DeHaan en el papel de Harry. El trabajo digital está muy logrado y apenas se notan las diferencias entre el Spidey normal y el artificial. Un trabajo de cámara correcto, que mejora en las escenas donde el héroe va surcando NY en su telaraña. El guión eficaz, y cargadito de gags cómicos que nos devuelven al Spiderman más graciosillo.


Resumiendo, que The Amazing Spiderman 2 es puro cine palomitas, superior a su precuela y con bastante más fondo argumental que la anterior saga de Raimi, aunque yo me quedo con el primer Spiderman de Raimi-Maguire. Electro es un bluff, y sin duda, lo mejor de todo viene cuando aparece Harry, el Duende, y Rino, interpretado por un sorprendente Paul Giamatti. A ver si para la tercera nos dejamos de tonterias y prometen enseñarnos todo lo que pudimos ver en el laboratorio de Oscorp: las alas de El Buitre y los tentáculos de Dr Octopus. 


domingo, 13 de abril de 2014

THOR: el Mundo Oscuro


Thor lucha por restablecer el orden en todo el cosmos… pero una antigua raza liderada por el vengativo Malekith regresa para volver a sumir al universo en la oscuridad. Thor se enfrenta a un enemigo al que ni siquiera Odín y Asgard pueden hacer frente, y deberá embarcarse en su viaje más peligroso a la vez que personal. En este viaje se reunirá con Jane Foster y le obligará a sacrificarlo todo para salvar el mundo. 

Parece que Marvel y Disney se están poniendo las pilas con la segunda fase de las películas de los protagonistas de Los Vengadores (su mejor película sin duda) De esta manera, consiguen hacer una segunda película de Thor bastante superior e interesante que la primera, bastante menos ñoña y más centrada en crear unos malos bastante decentes. Y todo gracias al desarrollo del personaje de Loki, que después de un flojo papel en la primera entrega de Thor, a partir de Los Vengadores ha tomado las riendas de un papel bastante prometedor.


Después de un prólogo donde nos situan la historia del nuevo villano, Malekith, la película comienza cuando Loki es devuelto e ingresado en la prisión de Asgard por Thor, después de los incidentes ocurridos en Los Vengadores. Y es todo un acierto centrar casi toda la película en la ciudad de Odín, mucho más interesante de lo que pueda pasar en la tierra con la novia de Thor, Jane Foster. El problema, llevar a Jane a Asgard, entonces ya ni lo uno ni lo otro, salvando el motín de la prisión y el ataque de Malekith. Se agradece por eso que se de más protagonismo a Thor, con más escenas de acción (y no tan tonto como en la primera parte). Estamos ante una película de acción y se agradece todo ese ritmo, ese ir y venir, ataque y contraataque. En eso, mejora bastante a su predecesora, además de por varios gags humorísticos bastante bien metidos (el cameo de Chris Evans lo mejorcito)


Y es que aunque Marvel se esfuerce en amenazar constantemente La Tierra, en esta película hubiera sido más acertado dejarlo en el mundo de fantasía que es Asgard y los ocho universos restantes. Porque es cuando bajan a Londres (en este caso la ciudad amenazada) cuando se nota la falta de personalidad de la película y el flaqueo de los personajes secundarios (sobretodo de Kat Dennings y su becario, lamentables). Que no quiere decir que no esé bien resuelta y falta de acción, que la tiene y mucha, pero entonces peca de ser bastante "artificial" (ya se que es una película de superheroes de ficción).


viernes, 4 de abril de 2014

CAPITAN AMERICA: El Soldado de Invierno


Tras los devastadores acontecimientos acaecidos en Nueva York con Los Vengadores, Steve Rogers, alias el Capitán América, vive tranquilamente en Washington D.C. intentando adaptarse al mundo moderno. Pero cuando atacan a un colega de S.H.I.E.L.D., Steve se ve envuelto en una trama de intrigas que representa una amenaza para el mundo. Se unirá entonces a la Viuda Negra para desenmascarar a los conspiradores. Cuando por fin descubren la magnitud de la trama, se unirá a ellos el Halcón. Los tres tendrán que enfrentarse a un enemigo inesperado y extraordinario: el Soldado de Invierno. 

Marvel nos está dando una de cal y otra de arena a base de sus vengadores. A la floja historia de Thor por solitario, y a un IronMan que película tras película se iba desinchando, se sacan de la chistera Los Vengadores y nos dejan a todos con la boca abierta. Porque ese estilo de películas era el que demandábamos. Nada de "loves stories" ni superheroes venidos a menos ni el porqué, sólo acción. Y gracias a Josh Weddon y a un guión tremendamente bueno lo consiguieron.


Pues si os gustó Los Vengadores la segunda película de El Capitan América no os va a defraudar. Supera con creces el nivel de su predecesora que pecaba un poco de falta de intensidad. ¿Como lo han solucionado? Poniendo un malo como ya hicieron con Loki en Los Vengadores. Ahí está el truco de toda pelicula de acción. Y el Soldado de Invierno y sus "jefes" tienen tela para rato, así que seguro tendremos pelea para rato. Así que coger el coger el cubo grande de palomitas y el refresco de medio litro (la peli dura dos horas) y disfrutar como enanos.

Pero no sólo es en la acción donde triunfa el Capi, porque en los momentos más tranquilos, en esos donde Steve Rogers busca su espacio en una sociedad totalmente diferente a la que dejó atrás en los 50's, también sabe dar la tallla. Y no sólo él, tambien lo acompaña una Natasha Romanoff de infarto, un Nick Furia enigmático, y un contrapunto genial que se han sacado la chistera con el personaje de Robert Redford, el típico político del "tee party" que quiere un control total sobre S.H.I.E.L.D.


Al equilibrio de todo ello contribuye que no es nada desfasada en el aspecto FX como las sagas de sus colegas Thor o Ironman, aunque para mí las explosiones finales sólo estan justificadas por el poder demostrar Marvel que está en cabeza de la creación de artilugios. Se ve a un Capi contemporáneo que lucha con armas parecidas a las que tenemos hoy en dia (salvo ese pedazo de escudo de adamantium), va en moto y no vuela, y le tiemblan las piernas cuando tiene que besar a bellezones. Y eso, quieras o no, gusta más a grandes que a pequeños, que al fin y al cabo somos los que pagamos la entrada.


En fin, una buena secuela que anuncia entre sus creditos finales la futura tercera entrega, y con otra sorpresita al final de los créditos. Ojo con la Marvel, que aunque no espero mucho de su Spiderman 2, espero con ansias el estreno de su X-Men Dias de Futuro-Pasado, otra vuelta de tuerca muy apetecible que continua la anterior Origins, y que salva el estancamiento que estaba sufriendo tras sus 3 primeras peliculas.


jueves, 29 de agosto de 2013

SUPERSONIC MAN (1979)

Kronos es enviado a La Tierra para infiltrarse con los humanos y salvarlos de las amenazas del Dr. Gulik, un villano que plantea usar tecnologia nuclear para hacer desaparecer la civilizacion. Adopta forma humana para pasar desapercibido, pero al grito de "Que la fuerza de la Galaxia sea conmigo" se transforma en: SUPERSONIC MAN

miércoles, 14 de noviembre de 2012

THE AMAZING SPIDERMAN


No es que sea muy fan del trepamuros, pero siempre me apetece ver las películas basadas en comics, y Spiderman no es una excepción. Después de la trilogía anterior dirigida por Sam Raimi, que empezó muy bien y acabó fatal (la tercera película es bastante mala), tenia ciertas esperanzas en esta nueva revisión de la saga de la Marvel.

Y vaya decepción. Al nivel de la última de Sam Raimi. Han dado un giro total a toda la historia que conocía de pequeño, el origen de Spiderman, la muerte del tío, su chica de toda la vida, incluso el primer villano. Supongo que para dar cierto toque de aire fresco a las nuevas generaciones que parece que les cueste coger un comic, pero que a mí que conozco la historia de pequeño me ha dejado fuera de juego.

Técnicamente la peli no destaca en cuanto a fx que no hayamos visto antes. Y en cuanto a historia, le han querido dar un toque más "atormentado" a Peter, que simplemente era un panoli sin más. Andrew Gardfield no me lo creo en ningún momento, ni tampoco a todo el reparto. El villano es de lo peorcito desde el Hombre de Arena de la tercera parte. Le falta gancho a la historia, algo más de odio, como pasaba con el Duende.

Ni siquiera a los peques les ha gustado. Directa a la papelera de reciclaje de mi escritorio